消費者金融を利用する方へ！

消費者金融の心得

消費者金融のプチ情報

I-3-(2)
取. 引. の. 適. 正. 化 (2) 消費者金融 [1] 消費者金融における取引の適正化について,以下のような措置を講ずる。 1) 貸金業者に対して,立入検査等を通じて,業務の適正な運営について指導するとともに,貸金業規制二法の厳格な運用に努める。 ...
http://www.consumer.go.jp/seisaku/kaigi/seisakukaigi/hogokaigi/31/31s2_i3-2.html

貸金業制度等に関する懇談会...:金融庁
基本的に消費者金融の支払いは手取りの中で払っていくため、手取月収が非常に重要だが、破産申立者の手取月収の分布は、月収20万円以下が80%以上を占め、 ... 複数の消費者金融やクレジットを利用して返済困難に陥る多重債務者が多く存在し、 ...
http://www.fsa.go.jp/singi/singi_kasikin/gijiyousi/f-20050427-kasikin.html

現在4社で約180万円の借り入れがあり、任意整理をするために地元の司法書士に依頼することにしました。
1件あたり31500円の費用がかかり、減額報酬なし、過払いがあれば20％の報酬とのこと。
私の場合は10年ほど前からの借り入れのため、過払いがある可能性が高いのでその時に司法書士の方に支払いでも良いと言ってくれてます。
ただ司法書士の方が仰るには消費者金融側は過払いを60％くらいに値切ってくることが多いようです。
私が妥協して過払いを満額返却を求めなければ少しは早めに和解成立になり、満額請求すると和解まで裁判？
になり時間がかかるのでしょうか？
過払い金を取り戻せるなら少しでも多いに越したことはないですが、実際に任意整理された方は妥協されて和解されてるのでしょうか？
あなたがスーパーのレジで千円多く支払い、スーパーの店長から「うちは6割返還だから、はい600円」て言われて納得するような奇特なかたならその書士の言いなりにしたらどうですか？
消費者金融といっても業者によって様々です。
つぶれそうな業者であれば早期回収目指し6割和解もいいでしょうし、6割なら確実に払うけど満額だと判決取ったところで「ケツまくる」業者なら仕方ないでしょう。
でも少なくとも大手なら満額が当然ですよ。
値切られたところで応じず判決となれば判決に従った支払いをする業者になぜ妥協の必要があります？
つまり判決前にほぼ満額の和解案が出ます。
大手でも支払い拒まない業者なら提訴後すぐに和解できますよついでに言わせてもらえば、裁判ですると時間がかかる？
は偏見でしかないです。
裁判であればいずれ早かれ遅かれ判決という形で決着しますが、任意の交渉であれば無期限で「無視」されたっておかしくはないのですよ。
私は本人請求経験者ですし、その後友人知人の本人訴訟の手伝いしていますが、つぶれそうな業者じゃない限り、満額は当たり前ですし、利息も当然要求し、譲歩したとしてもその利息のうちですべて解決しています。
そして最長かかってもはじめてから入金まで10ヶ月かかったことはありません。
裁判自体は長くて半年（出廷三回）、最短一ヶ月（出廷なしで取り下げ）です。
事務所ごと方針違うから一概にその事務所を非難するわけにいきませんが、あなたのように無知で依頼しいいなりなら、介入通知送り、電話で交渉（6割なら喜んで「払います」というから実際交渉なんてしていないに等しい）するだけで二割もの収入あるんだから、ぼろもうけとしかいえませんね。
私は絶対にその事務所はお勧めしません